Laudato Si': cinco preguntas existenciales para un diálogo intergeneracional
Resumen
Se abordan las cinco preguntas existenciales que propone el papa Francisco en Laudato si’, donde, de forma filosófica y teológica, profundiza en la importancia de la responsabilidad intergeneracional. Para responder a estas preguntas se analizan los conceptos de casa, hermana, madre y común, en relación con la ecología. Se enfatiza en que el ser humano está inmerso en una sociedad individualista y utilitarista, que se pregunta más por lo pragmático y lo útil que por lo existencial, y cuando esto sucede tanto la sociedad como el planeta se ven afectados. La reflexión al final propone la importancia de una antropología que piense y se responsabilice de las generaciones en armonía con la casa común.
Palabras clave
casa común, ecología y persona humana, antropocentrismo desviado
Biografía del autor/a
José Raúl Ramírez Valencia
Miembro del Grupo de Investigación Humanitas. Doctor en Filosofía por la Universidad Pontificia Bolivariana.
Luis Fernando Fernández
Profesor en la Escuela de filosofía, teología y humanidades. Doctor en Filosofía y Letras por la Universidad Pontificia de Salamanca.
Referencias
- Bacon, F. (2014). La Nueva Atlántida. En Utopías del Renacimiento. Fondo de Cultura Económica.
- Beorlegui Rodríguez, C. (2004). Antropología filosófica. Nosotros: urdimbre solidaria y responsable (2 a ed.). Universidad de Deusto.
- Boff, L. (2009). La tierra como Gaia: un desafío ético espiritual. Concilium (Estella), (331), 27-36.
- Boff, L. (2004). Ética y moral. La búsqueda de los fundamentos. Sal Terrae
- Camus, A. (2021) El mito de Sísifo. Random House.
- Esquirol Calaf, J. M. (2019) La resistencia íntima. Ensayo sobre de una filosofía de la proximidad. Acantilado.
- Fayos Febrer, R. (2017) Presencia e influencia de Romano Guardini en Laudato si. En J. G. Delgado Martínez (Comp.), Memorias de eventos. Jornada académica Laudato si. El cuidado de la casa común (pp. 45-58) https://bit.ly/3Oq19iz
- Francisco. Vaticano II. Laudato Si’. Carta Encíclica, sobre el cuidado de la casa común. 24 de mayo de 2015. https://bit.ly/3nK9BuE
- Francisco. Vaticano II. Querida Amazonia. Al pueblo de Dios y a todas las personas de buena voluntad. Exhortación apostólica postsinodal. 02 de febrero de 2020. https://bit.ly/44cN2ms
- Guardini. R. (1965). El ocaso de la edad moderna. Un intento de orientación (J. G.Mariscal, Trad.). Castilla. https://bit.ly/45pKMJC
- Han, B.-C. (2015). El aroma del tiempo. Un ensayo filosófico obre el arte de demorarse. Herder.
- Han, B.-C. (2018). La sociedad del cansancio. Herder.
- Han, B.-C. (2021). No-cosas. Quiebras del mundo de hoy. Taurus.
- Heidegger, M. (2015) Ser y Tiempo (J. E. Rivera Cruchaga, Trad.) (5a ed.). Universitaria.
- Laín Entralgo, P. (1978) Antropología. de la esperanza. Punto Omega.
- Levinas, M. (1997). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad (D. E. Guillot, Trad.) (4a ed.). Sígueme
- Marcel, G. (2002) El misterio del ser, El dardo, La sed, La señal de la cruz (M. Parajón Díaz, Trad.) (Vol. 1, Obras selectas). Biblioteca de Autores Cristianos.
- Martínez Martínez, J. L. (2015). Laudato si. Y la cuestión socio-ambiental. Clamor de la tierra y de los pobres. En E.S. Giménez-Rico (Ed.), Cuidar de la tierra, cuidar de los pobres. Laudato sí desde la teología con la ciencia. (pp. 23-50). Sal Terrae.
- Morin. E. (2021) Cambiemos de vía. Lecciones de la pandemia (N. Petit, Trad.). Paidós.
- Ortega y Gasset, J. (2004). Obras completas: 1926/1931 (Vol. 4). Taurus.
- Ortega y Gasset, J. (2010). Obras completas: 1941/1955 (Vol. 6). Taurus
- Prieto Santamaría, M. D. (2020) La Encíclica Fratelli Tutti y fundamento antropológico de fraternidad. Proyección (Granada), (279), pp. 427-443 https://bit.ly/3E0U7vO
- Sartre, J. (2021). La náusea (A. Bernárdez, Trad.). Comcosur.
- Sealth, N. (1855). Carta del Gran Jefe Seattle, de la tribu de los Swamish, a Franklin Pierce Presidente de los Estados Unidos de América. https://bit.ly/459Pw6I
- Siqueira, J. E. (2001) El principio de responsabilidad de Hans Jonas. Acta bioethica, 7(2), 277-285. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200009